söndag 17 februari 2013

Dagens Citat

"Männen skjuter och kvinnorna mördas"
Natalia Kazmierska, krönikör Aftonbladet 2013-02-16

Bara ett helt vanligt påstående i en helt vanlig svensk tidning 2013. En enskild händelse (Pistorius) gör att hon generaliserar hela befolkningen. Mannen-förövare och kvinnan-offer. 

Misandrin finns hela tiden runt omkring oss, och den är så vanligt förekommande att vi knappt tänker på den.

torsdag 14 februari 2013

Ett föredöme…


…ur jämställdhetsperspektiv, säger Svenska Fotbollförbundets ordförande Karl-Erik Nilsson om fotbollsklubben LB07’s beslut att ge lika löner för herr- och damspelarna. Det är inte fråga om några stora pengar, men i praktiken innebär det att herrarnas ersättning sänks, medan damernas ersättning höjs. Med detta beslut sägs dom bli Sveriges mest jämställda fotbollsförening. SVT hakar på och kallar sitt reportage ”Jämställda Löner i Limhamn Bunkeflo”.  

Beslutet i sig är väl inte så mycket att säga om. Det är ju upp till varje förening att göra sina egna prioriteringar och hur man vill fördela sina resurser. Enligt uppgift lär 7-8 herrar nu lämna klubben och det är klubbledningen medveten om och hade räknat med. ”Simpel barnpsykologi” säger klubbordföranden om att herrarna spelar ut klubbarna mot varandra för att testa sina marknadsvärden. Skulle intäkterna för LB07 nu totalt sett sjunka, förmodar jag att klubbledningen även kalkylerat med detta. Frågan är bara varifrån pengarna då ska komma?  

Lite allvarligare tycker jag däremot att Karl-Erik Nilssons uttalande om att klubben är ett föredöme är. Som ordförande för Sveriges största idrottsförbund måste han ju räkna med att hans uttalanden får en viss prejudicerande effekt. Menar han alltså att LB07 ska vara ett föredöme för alla klubbar rakt genom hela seriesystemet? Om vi tar Allsvenskan t.ex. så var publiksnittet för herrarna förra året 7210 och för damerna 836. Tittar vi på några enskilda lag så hade AIK’s herrar 11670 i snitt och damerna 513, medan Djurgårdens publiksnitt var 8713 för herrarna och 506 för damerna.  

Det är lätt att slänga ur sig klyschor som tilltalar media och PK-eliten och som man kanske egentligen inte menar så mycket med, men skulle man ta honom på orden skulle det få förödande konsekvenser för svensk fotboll.

tisdag 12 februari 2013

Könsstympning


Toklandet skrev häromdagen ett intressant inlägg ”Hur kan man försvara s.k. omskärelse”. Jag har tidigare skrivit om våra riksdagsledamöters inställning till det här med omskärelse av unga pojkar genom att studera SR’s och SVT’s politikerenkät Valpejl  här

Det visar sig att en majoritet, 52%, av våra riksdagsledamöter tycker att omskärelse, eller könsstympning om man så vill, utan medicinska skäl, är OK. Frågan, formulerad som ett påstående, löd ”Svensk sjukvård ska erbjuda omskärelse enbart av medicinska skäl”. Underförstått manlig omskärelse naturligtvis. På detta fick politikerna fyra svarsalternativ Mycket bra förslag, Ganska bra förslag, Ganska dåligt förslag och Mycket dåligt förslag.
 
Det här är en fråga som skiljer ganska mycket både inom partierna och mellan partierna. Det parti som har flest ledamöter som stöder förslaget är SD, där i stort sett alla tyckte att det var ett mycket bra förslag. Som god tvåa kom V, sedan ett stort glapp till övriga som kom i den här ordningen: MP, M, C, S, KD och sist FP där majoriteten tyckte att detta var ett ganska dåligt förslag.
 
Det är ganska intressant att studera enskilda ledamöters inställning i den här frågan. Bl.a. kan man se en ganska tydlig inkonsekvens när det gäller hur man ser på könen. Ganska många som gärna och högljutt profilerar sig som försvarare av en speciell grupps rättigheter är ganska likgiltiga till en förändring när det kommer till könsstympning av pojkar. Här är ett litet urval exempel:

Miljöpartiet: Åsa Romson, Gustav Fridolin, Maria Ferm.
Socialdemokraterna: Ylva Johansson, Monica Green, Carina Hägg, Mikael Damberg, Morgan Johansson,.
Vänsterpartiet: Jonas Sjöstedt.
Kristdemokraterna: Desirée Pethrus Engström, Caroline Szyber, Emma Henriksson.
Folkpartiet: Barbro Westerholm, Anna Steele Karlström, Eva Flyborg, Carl B Hamilton, Fredrik Malm.
Centerpartiet: Anders W. Jonsson

Flera av dessa har svarat att det är bättre att det utförs under kontrollerade former än att det görs i lönndom. En för mig fullständigt obegriplig logik. Görs det illegalt ska de som är ansvariga dömas till fängelse alternativt kastas ut ur landet.  

Det är ovanligt många, 48 st, dvs ca 10% av alla riksdagsledamöter, som svarat ”Ingen åsikt”. Man kan undra varför de fegar ur på just den här frågan? 

Om man tittar på regeringen har 9 av 24 svarat på enkäten. Av dessa 9 är det bara Annie Lööf som svarat att det är ett bra förslag. Anna-Karin Hatt hade ingen åsikt och övriga sju tycker att det är ett Ganska eller Mycket dåligt förslag. Dessa är:

Birgitta Ohlsson, Maria Larsson, Karin Enström, Eva Björling, Stefan Attefall, Tobias Billström och Eskil Erlandsson.
 
Undrar om majoriteten av svenska folket har samma uppfattning som majoriteten av dessa politiker i denna fråga? Tror knappast det.

måndag 4 februari 2013

Riktigt roligt!

Andra bloggare som Rocki och Ekvalist har också nämnt den här, men den är så bra så den är värd all uppmärksamhet den kan få. Enjoy!

Konferens om feministisk logistik. Ironi så nära verkligheten man kan komma.

http://feministiskgryning.files.wordpress.com/2013/01/femlog2.pdf

Även Aktivarum, genusdebatten och Susanna's Crowbar har skrivit om detta.